мдам, не знал что туториалы пишутся для того чтобы хранить их в папке. =_= можете забить меня тапками, но видимо я такой наивный дурак. я не считаю плагиатом то, что автор специально рисовал для других художников дабы они пользовали теорию на практике. если хотите убедиться можете приложить мой рисунок к работе "what-i-do" и убедиться, что рисовал я действительно по этой позе (опять же, листки с подборками поз по-моему для этого существуют, а у меня проблемы с рисованием неяойных мальчиков) и одежде, но никакой срисовки там не было. в принципе это видно даже на глаз: правильно нарисовать руку , ступни, нормальные пальцы и плечи у меня так и не получилось. да-да, обычные ошибки, которые можно было бы без труда срисовать, не правда ли? нахрена, извините, я тогда тёр ластиком листочек до дырки чтобы мало-мальски сделать это похожим на то что там. и у меня получилось. спасибо человеку, сделавшему эти уроки. голову кстати я тоже рисовал по туториалу. чё ж не засветили, то? это же урок того же мастера. О_о
ах да, ну раз уж такая трава пошла. чуть не забыл.
кстати, можно было и не скриншотить всё подряд, а то такое чувство что ловите флудера, который тут же удалит все вещественные доказательства, уйдёт в молчанку, сменит ники и убежит. == толи это что-то глобальное, что стоит так оформлять. вообщем каждый может относится к этому по-разному, как считает нужным.
Knight Silver Dragon, никто вас "за правду" не ругает и не обижается, борец вы наш) честно. преподносить просто любите в таком стиле. ну тут уж я не судья и никакого негатива к вам не имею.
Я готов стать шарфом Его Светлости, если кто-то затянет петлю...(c)
Раз пойманый на вранье доверия не внушает. + Если бы мысли сделать ноги у Вас не возникло, думаю, на скрины Вы бы и не обратили внимания. Первый мой пост был призывом к Вам уважать себя. Вам эта мысль почему то не понравилась. Что вызвало желание более внимательно сравнить "Ваши" хорошие картинки, и то последнее барахло, что Вы выложили. А уж когда сравнили... И если бы Вы в наглую не обвинили меня в клевете, мне бы не пришлось искать доказательства своей правоты.
я не считаю плагиатом то, что автор специально рисовал для других художников дабы они пользовали теорию на практике.
Ну, во первых, вы не слишком ли высоко плюнули? Вам до художника, как мне до балерины. Во-вторых, у меня целая полка спец-литературы по рисованию, "ш кагтингами". Я то наивно полагаю, что они мне для обучения. А как Вы думаете, что мне скажут, если я вдруг начну их срисовывать? Да любая, даже не слишком уважаемая и серьезная интернет-галерея за такое банит пожизненно по айпи.
но никакой срисовки там не было Так все еще не было? Сейчас будет! )))
Оригинал и "улучшенная версия". Оригинал красного цвета, "улучшенное" зеленое. Настройки смешивания слоев в фотошопе - multiply (умножение). Черным отображается линия, где они сошлись: Все, что не сошлось, думаю, можно списать на мои кривые руки.
Я готов стать шарфом Его Светлости, если кто-то затянет петлю...(c)
кстати, можно было и не скриншотить всё подряд, а то такое чувство что ловите флудера, который тут же удалит все вещественные доказательства, уйдёт в молчанку, сменит ники и убежит.
Кстати, картинка под которой началась наша дискуссия таки удалена. )))
-
-
22.07.2008 в 19:52-
-
22.07.2008 в 19:58-
-
22.07.2008 в 19:59-
-
22.07.2008 в 21:14я не считаю плагиатом то, что автор специально рисовал для других художников дабы они пользовали теорию на практике.
если хотите убедиться можете приложить мой рисунок к работе "what-i-do" и убедиться, что рисовал я действительно по этой позе (опять же, листки с подборками поз по-моему для этого существуют, а у меня проблемы с рисованием неяойных мальчиков) и одежде, но никакой срисовки там не было. в принципе это видно даже на глаз: правильно нарисовать руку , ступни, нормальные пальцы и плечи у меня так и не получилось. да-да, обычные ошибки, которые можно было бы без труда срисовать, не правда ли? нахрена, извините, я тогда тёр ластиком листочек до дырки чтобы мало-мальски сделать это похожим на то что там. и у меня получилось. спасибо человеку, сделавшему эти уроки.
голову кстати я тоже рисовал по туториалу.
чё ж не засветили, то? это же урок того же мастера. О_о
-
-
22.07.2008 в 21:16чуть не забыл.
кстати, можно было и не скриншотить всё подряд, а то такое чувство что ловите флудера, который тут же удалит все вещественные доказательства, уйдёт в молчанку, сменит ники и убежит. == толи это что-то глобальное, что стоит так оформлять.
вообщем каждый может относится к этому по-разному, как считает нужным.
Knight Silver Dragon, никто вас "за правду" не ругает и не обижается, борец вы наш) честно. преподносить просто любите в таком стиле. ну тут уж я не судья и никакого негатива к вам не имею.
-
-
22.07.2008 в 22:09Первый мой пост был призывом к Вам уважать себя. Вам эта мысль почему то не понравилась. Что вызвало желание более внимательно сравнить "Ваши" хорошие картинки, и то последнее барахло, что Вы выложили. А уж когда сравнили...
И если бы Вы в наглую не обвинили меня в клевете, мне бы не пришлось искать доказательства своей правоты.
я не считаю плагиатом то, что автор специально рисовал для других художников дабы они пользовали теорию на практике.
Ну, во первых, вы не слишком ли высоко плюнули? Вам до художника, как мне до балерины. Во-вторых, у меня целая полка спец-литературы по рисованию, "ш кагтингами". Я то наивно полагаю, что они мне для обучения. А как Вы думаете, что мне скажут, если я вдруг начну их срисовывать? Да любая, даже не слишком уважаемая и серьезная интернет-галерея за такое банит пожизненно по айпи.
но никакой срисовки там не было
Так все еще не было? Сейчас будет! )))
Оригинал и "улучшенная версия". Оригинал красного цвета, "улучшенное" зеленое. Настройки смешивания слоев в фотошопе - multiply (умножение). Черным отображается линия, где они сошлись:
Все, что не сошлось, думаю, можно списать на мои кривые руки.
Желающим проверить сей злостный поклеп:
1)
2)
Напоминаю, настройки смешивания слоев - multiply (умножение).
Впрочем, Вы правы. Это не срисовка. Во времена моего не очень далекого детства такое называли "стеклением".
-
-
30.09.2008 в 19:41Кстати, картинка под которой началась наша дискуссия таки удалена. )))