Я готов стать шарфом Его Светлости, если кто-то затянет петлю...(c)
Впечатления от "Аватара" за несколько прошедших дней стерлись вообще под ноль. (((
Хотя, я изначально не могла определиться, нравится мне фильм или нет. Одно точно - меня совершенно не впечатлил сюжет. Мало того, что он ничему не учит и ничего в себе не несет, так он еще и смущает некоторыми моментами. "Каково это, предать свой народ?" А действительно, каково? И предательство на мой взгляд состоит не только и не столько в том, что главный герой сражается против людей на стороне аборигенов, но в большей степени в том, что в конце он отказался от своей человеческой сущности.
Однако, надо отдать должное - сценарий фильма проработан отлично.
Еще о вопросах: нави намного крупнее людей. Что можно легко объяснить - графитация на Пандоре меньше земной. Однако, если разница столь велика, то люди должны обладать сверх-силой, по сравнению со своими обычными способностями, сверх-прыгучестью и так далее. Однако, этим и не пахнет.
Жалко местных зверюшек - вторая пара передних лап им, по-моему, как корове седло.
"Птички" понравились.
На счет тридешности фильма: привыкла я к эффекту еще в процессе рекламы, так что дальше уже не обращала на это внимания. С самого начала фильма напрягала "относительность" объемности. Фильм очень уж жестко вклинен в рамки экрана и объем чувствуется довольно слабо, по сравнению с теми же рекламируемыми фильмами. Еще не понравилась направленная фокусировка камеры. Когда передо мной объемная картина я сама выбираю, на чем сосредоточить взгляд. Все-равно зритель будет следить за действием, а не за травой, колышущейся на переднем плане, и вовсе не обязательно ее размывать.
Единственный момент, где я действительно почувствовала объем - когда было разгромлено дерево нави. Всюду носился пепел и я рефлекторно чуть не начала от них отмахиваться.
В общем, ожидала я, наверное, большего. Хотя особого разочарования не испытываю - сходила и сходила.
Фильм не для многоразового просмотра.
Хотя, я изначально не могла определиться, нравится мне фильм или нет. Одно точно - меня совершенно не впечатлил сюжет. Мало того, что он ничему не учит и ничего в себе не несет, так он еще и смущает некоторыми моментами. "Каково это, предать свой народ?" А действительно, каково? И предательство на мой взгляд состоит не только и не столько в том, что главный герой сражается против людей на стороне аборигенов, но в большей степени в том, что в конце он отказался от своей человеческой сущности.
Однако, надо отдать должное - сценарий фильма проработан отлично.
Еще о вопросах: нави намного крупнее людей. Что можно легко объяснить - графитация на Пандоре меньше земной. Однако, если разница столь велика, то люди должны обладать сверх-силой, по сравнению со своими обычными способностями, сверх-прыгучестью и так далее. Однако, этим и не пахнет.
Жалко местных зверюшек - вторая пара передних лап им, по-моему, как корове седло.
"Птички" понравились.
На счет тридешности фильма: привыкла я к эффекту еще в процессе рекламы, так что дальше уже не обращала на это внимания. С самого начала фильма напрягала "относительность" объемности. Фильм очень уж жестко вклинен в рамки экрана и объем чувствуется довольно слабо, по сравнению с теми же рекламируемыми фильмами. Еще не понравилась направленная фокусировка камеры. Когда передо мной объемная картина я сама выбираю, на чем сосредоточить взгляд. Все-равно зритель будет следить за действием, а не за травой, колышущейся на переднем плане, и вовсе не обязательно ее размывать.
Единственный момент, где я действительно почувствовала объем - когда было разгромлено дерево нави. Всюду носился пепел и я рефлекторно чуть не начала от них отмахиваться.
В общем, ожидала я, наверное, большего. Хотя особого разочарования не испытываю - сходила и сходила.
Фильм не для многоразового просмотра.